economnews
Рублевые купюры разного достоинства. Архивное фото
Власти РФ в 1990-е годы дискутировали о целесообразности привязки рубля к доллару с целью обеспечения стабильности курса и инфляции, но в то время рубль «колбасило», и его привязка к доллару привела бы к полной зависимости России от денежно-кредитной политики другого государства и потере финансового суверенитета, рассказал министр финансов РФ Антон Силуанов.
«В то время я работал простым специалистом, к совещаниям, где принимались стратегические решения, меня не привлекали. Позднее из яркого могу вспомнить совещание в Минфине. В тот момент я руководил департаментом макроэкономической политики и банковской деятельности. На совещании обсуждался вопрос целесообразности привязки российского рубля к доллару с тем, чтобы обеспечить стабильность курса и инфляции», — сказал Силуанов в интервью «Эксперту».
«Курс рубля тогда, извините за выражение, «колбасило». И казалось, что таким образом мы сможем снизить волатильность и обеспечить предсказуемость. Вспоминаю дискуссию, по итогам которой участники согласились с аргументом, что таким образом мы попадем в полную зависимость от денежно-кредитной политики, проводимой другим государством, лишимся финансового суверенитета», — сказал министр.
Но до решения о плавающем курсе было еще далеко, отметил Силуанов.
В начале декабря первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов заявил, что Россия перешла на плавающий валютный курс, когда была полностью встроена в мировую экономическую систему, однако сейчас нужно признать наличие проблемы с ним и начать ее обсуждение.
Силуанов тогда заявил, что не сможет поддержать предложение Пьянова о введении валютного коридора в РФ: установленные границы нужно будет поддерживать с помощью интервенций или покупок Банком России на рынке.
